再读鸿门宴有感多年前听王立群讲鸿门宴这段，当时觉得情节跌宕起伏，又为项羽扼腕叹息。今天再看资治通鉴上的鸿门宴，却觉得项羽的失败早已命中注定，因为他优柔寡断、有勇无谋、固执己见、不懂拉拢下属，单说鸿门宴这段他失败有三：其一：错信大臣，他小叔叔项伯，背叛项羽，偷偷告密，其二：无脑，已招刘邦入鸿门，经不住刘邦的甜言蜜语，把刘邦叛臣曹无伤出卖其三：优柔寡断，樊哙三番五次失意他杀刘邦，他无意杀之。

在读完鸿门宴之后我认为项羽才是真正的英雄，虽然刘邦在参加宴会之前已经知道有埋伏但依然前去赴约于范增，范增的目的就是见刘邦有熊视天下之心想将他除掉，结果在张良等人的帮助下逃脱，但是在宴会上项羽本有机会杀死刘邦可因他桀骜不驯，犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。将天下拱手让人多么的可悲！多么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。

曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史：“曹操，字孟德，诗人，军事家”这些是什么？这没有什么，仅仅是因为他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，统江山；又何以有他“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的豪壮诗篇。

高中语文必修一《鸿门宴》读后感今人读《鸿门宴》，往往抑项扬刘，说项羽有勇无谋，女人心肠，不该放走刘邦，以致后来败走垓下，皇帝没做上，连命也丢了，真是大傻一个！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而对刘邦则赞美有加，说他有头脑，会办事，能屈能伸，皇帝本该他做。英雄被视为傻瓜，小人倒成了崇拜的对象，美丑错位，善恶颠倒，实令人匪夷所思，不胜感慨。

但项羽又不是一般的英雄。且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢，垓下之围以一当百的豪气，自刎乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就令人心曳神摇，感佩万分，项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，着即发兵击之，这是他的率直而非霸道。二人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为，刘邦前来道歉，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。